#1 24.02.2009 09:31:47

как правильно написать характеристику на осужденного, который находится у нас в организации на исправительны

#2 24.02.2009 09:31:47

Re: как правильно написать характеристику на осужденного, который находится у нас в организации на исправительны

Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика

Осужденного(фамилия, имя, отчество)

Год рождения _______ Место рождения __

Осужден (когда и каким судом) по (ч) ст.ст. _____

сроком на ______ лет с отбытием наказания _______________ с применением исправительных работ, дополнительной меры наказания ____

Начало срока ______________________ Конец срока ____________________

Судимости в прошлом (в каком году, по какой статье Уголовного

кодекса РФ. мера наказания) _______________________

Когда и на каком основании освобождался ____________________________

Представлялся ли к помилованию, снижению срока наказания (амнистии),

УДО, замене неотбытой части наказания более мягким, переводу в ИКП,

результаты рассмотрения __________________________

Семейное положение и состав семьи ________________

Какое имеет образование и специальность ___________

Психолого-педагогическая характеристика

Как характеризовался в ИУ _____________

С какого времени отбывает наказание в данном ИУ ____________________

В каком ИУ отбывал наказание до прибытия в данное ИУ _______________

Ранее аттестован _____________

Соблюдение установленного порядка отбывания наказания ______________

Наличие взысканий __________________________________________________

Характер допущенных нарушений порядка отбывания наказаний __________

Отношение к труду в последний период времени _______________________

Отношение к выполнению работ по уборке, благоустройству,

самообслуживанию __________

Принятие обязательства о правопослушном поведении __________________

Участие в самодеятельных организациях осужденных ___________________

Отношение к досрочному освобождению ________________________________

Проявление активности, направленной на образование, самовоспитание,

духовное возрождение _______________________________________________

Отношения с близкими родственниками, наличие социально полезных

связей _____________________________________________________________

Черты характера и склонности, значимые для социальной адаптации_____

Принудительное лечение от хронического алкоголизма, наркомании,

токсикомании _________

Положение в среде осужденных _______________________________________

Сведения о наличии и погашении иска ________________________________

Жизненные планы и намерения после освобождения:

1) касающиеся бытового устройства: _________________________________

2) касающиеся материального обеспечения жизни: _____________________

3) касающиеся отношений с близкими родственниками: _________________

4) касающиеся отношений с другими людьми: __________________________

Образец ходатайства на УДО и пример гарантийного письма о трудоустройстве.

От: осужденного __________,

содержащегося в ФКУ ИК___ УФСИН России

по _______

об условно-досрочном освобождении

Приговором N-ского районного суда г. Москвы от 23.01.2012 г. ФИО, г.р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ____________ УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на _____ года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - окончательно назначено _____ лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции по уголовному делу от ____ _______ 20___ г. года надзорная жалоба адвоката Литвина А.Н. в интересах осужденного ФИО удовлетворена. Приговор N-ского районного суда г. Москвы от ____ _______ 20___ г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам г. Москвы от ____ _______ 20___ г. в отношении ФИО изменено:

- исключено осуждение по ст.______ УК РФ и указание о применении ч.3 ст.69 УК РФ

- считать осужденным по ст._____________ УК РФ к _____ годам лишения свободы в ИК общего режима.

- окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, смягчено до ________ лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ, осужденный может быть условно-досрочно освобожден по отбытии установленной законом части назначенного судом наказания, в данном случае - ½ от назначенного судом наказания. Фактически осужденный ФИО отбыл наказание более ½ (половины) срока наказания (начало срока с ____ _______ 20___ г. конец срока ____ _______ 20___ г.) - данное условие выполнено.

В п.1, п.5, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания или отбыли предусмотренную законом его часть.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а так же стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а так же уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

С ____ _______ 20___ г. ФИО отбывает наказание в ФБУ ИК-10 УФСИН России по Псковской обл.

Согласно справки-характеристики администрации колонии, в период отбывания наказания ФИО раскаялся в совершенных им преступлениях, показал себя только с положительной стороны, трудоустроен, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, иска нет.

Более того, ФИО состоит в браке, на его иждивении находится мать-инвалид и двое малолетних детей, имеется гарантийное письмо исх.№78 - ноябрь 2012 г. о том, что после освобождения он будет трудоустроен менеджером в ООО ______________, так же у него имеется постоянное место жительства по адресу: г.___________________.

Согласно характеристики с места жительства, ФИО соседями характеризуется положительно.

Вышеприведенные обстоятельства дают основания полагать, что осужденный ФИО для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 175, 397 УПК РФ,

ПРОШУ:

Применить к ФИО, осужденному по ст. ________ УК РФ условно-досрочное освобождение и освободить от отбывания наказания условно-досрочно.

7) Копия свидетельства о регистрации брака

Образец характеристики на осуждённого

УТВЕРЖДАЮ

Начальник СИЗО-3 УДИН

МВД Республики Беларусь

по Гомельской области

_________________________

«___» ____________20 ___ г.

ХАРАКТЕРИСТИКА

На осуждённого Анисимова Валерия Александровича, 1975 г.р. ранее судимого, осуждённого 09.08.2011 г. судом Железнодорожного района г. Гомеля по части 1 статьи 205, статье 107 УК Республики Беларусь к 6 месяцам ареста.

В СИЗО – 3 содержался с 20 июля 2011 г. За время содержания в учреждении зарекомендовал себя следующим образом:

требования представителей администрации учреждения выполнял

нарушений правил внутреннего распорядка не допускал

дисциплинарных взысканий не имел

конфликтных ситуаций не создавал

на профилактическом учёте не состоял.

Постановлением суда Центрального р-на г. Гомеля осуждённому к аресту Анисимову В.А. наказание заменено более мягким в виде 68 часов общественных работ освобождён 11.11.2011 г. в зале суда.

Настоящая характеристика личности осуждённого Алыбина А.Н. является объективной лишь для периода его содержания в учреждении с 20.07.2011 г. по 11.11.2011г.

Старший инструктор по ВР

со спецконтингентом

майор внутренней службы А.Р. Полищук

§ 5. Характеристика осужденных

РЕКЛАМА

Одной из важнейших задач наказания является исправление осужденно­го, что невозможно без изучения его личности, без выявления тех черт, ко­торые привели к совершению преступления и должны быть искоренены. С другой стороны, важно знать и то хорошее, что есть в человеке, на что можно опираться в проведении воспитательной работы.

Изучение личности осужденного помогает решить целый ряд важных вопросов функционирования мест лишения свободы - комплектования бригад и отрядов, формирования самодеятельных организаций, общеобра­зовательных и профессионально-технических школ, индивидуализации воспитательной работы. Без изучения личности осужденного нельзя эффек­тивно применять меры взыскания и поощрения, изменять условия отбыва­ния наказания, переводить осужденных из одного вида исправительного уч­реждения в другой. Наконец, изучение личности осужденного позволяет судить о результатах исправления и, следовательно, о возможности пред­ставления осужденного к условно-досрочному освобождению, к замене не­отбытой части лишения свободы более мягким видом наказания или к по­милованию.

Обязанность изучения личности осужденных закреплена в законе. Часть 4 ст. 109 УИК РФ устанавливает, что «воспитательная работа с осуж­денными проводится с учетом индивидуальных особенностей личности и характера осужденных и обстоятельств совершенных ими преступлений».

Личность человека представляет собой очень сложное явление. Она свя­зана с огромным количеством свойств человека, характеризующих его с со­циальной, психологической и биологической сторон. Принято выделять со­циально-демографическую, уголовно-правовую и уголовно-исполнительную характеристики осужденных. Рассмотрим каждую из этих групп, представив данные специальной переписи осужденных, проведенной во всех местах ли­шения свободы в конце 1994 г.1

Как показывает изучение статистической отчетности, существенных изме­нений в составе осужденных за 1995-1996 гг. не произошло. Поэтому приве­денные ниже показатели 1994 г. в основных чертах характерны для континген­та лиц, отбывающих в настоящее время наказание в виде лишения свободы.

Социально-демографическая характеристика. Из числа сведений, каса­ющихся социально-демографической характеристики осужденных, рассмо­трим пол, возраст, семейное положение, трудоспособность и состояние здо­ровья, образование, род занятий.

Пая. Удельный вес женщин среди осужденных относительно невелик и составляет 4%. За последние 25 лет доля женщин среди отбывающих лише­ние свободы постоянно падает (в 1970 г. она составляла 6,2%). Напомним, что среди населения доля женщин превышает половину. Это объясняется тем, что женщины, как правило, совершают менее опасные, часто ненасиль-

См. Михлин А.С. Осужденные. Кто они? Общая характеристика осужденных (по мате­риалам контрольной переписи осужденных 1994 г.). М. 1996. В этой же работе приве­дены для сравнения данные переписей осужденных 1970,1979,1989 гг.

ственные преступления. Вместе с тем суды при прочих равных условиях, ис­ходя из принципа гуманизма, назначают им менее строгие наказания. На них чаще распространяются амнистии, часть из них освобождается ввиду применения отсрочки отбывания наказания.

Возраст. Лица среднего и старшего возраста, в отличие от молодежи, име­ют больший жизненный опыт, сформировавшийся характер, их действия часто являются следствием обдуманных решений. Для молодежи более характерны импульсивность, агрессивность, не всегда четкое представление о последстви­ях своих действий. С возрастом происходит и социальное формирование лич­ности, интересов, потребностей человека, что определяет формы его деятель­ности значительно больше, чем чисто биологические возрастные изменения.

Возраст оказывает влияние на назначение наказания, в том числе на оп­ределение вида места лишения свободы. Несовершеннолетние направляют­ся для отбывания наказания в воспитательные колонии, лица, достигшие 18 лет, - в исправительные колонии и тюрьмы.

Рассматриваемый фактор имеет весьма важное значение и в процессе исполнения наказания, воспитательного воздействия на осужденного.

Анализ распределения осужденных по возрасту показывает, что большин­ство лишенных свободы (86,4%) принадлежит к возрастным группам 20—49 лет. Лица более молодого и более старшего возраста осуждаются к лишению свободы значительно реже. Распределение осужденных по возрасту выглядит следующим образом: лица моложе 18 лет составляют 2,5%, 18-19 лет - 5,0%, 20-24 года - 19,5%, 25-29 лет - 16,9%, 30-39 лет - 33,5%, 40-49 лет - 16,4%, старше 50 лет - 6,2%. Средний возраст осужденных - 32,6 года.

Семья имеет важное значение в жизни любого человека. Особенно ве­лика ее роль для осужденного. Во время отбывания наказания от семьи ис­ходит моральная, а нередко и материальная поддержка. Важна роль семьи и после окончания срока наказания для облегчения социальной адаптации освобожденного. Исходя из этого ясно, что семейное положение осужден­ного представляет большой интерес для изучения его личности.

Полученные в результате исследований данные свидетельствуют о це­лом ряде неблагоприятных тенденций, касающихся семейного положения осужденных. Прежде всего, возрастает доля лиц, не состоящих в браке, что объясняется в первую очередь увеличением удельного веса тех, кто не со­стоял в браке к моменту ареста. В некоторой степени это результат молодо­го возраста значительной части осужденных. Но все же главная причина в личностных качествах людей. Преступление - в определенном смысле раз­лад с обществом, нежелание в чем-то ограничивать свои желания, добивать­ся своих целей только теми путями, которые разрешены законом. Сказан­ное касается большинства преступлений - и корыстных, и насильственных. Преградой для создания семьи очень часто является нежелание идти на компромисс, в чем-то ограничивать себя, сдерживать свои потребности. Имеет значение характерное для многих преступников пьянство, беспоря­дочная половая жизнь, случайность доходов.

Наконец, многие лица потеряли семьи за время отбывания наказаний. Это касается в первую очередь рецидивистов, преступная деятельность которых и последующее наказание не раз отрывали их от семьи. С 1970 г. по 1994 г. доля не состоявших в браке к моменту ареста возросла с 49,4% до 63,7%.

Распад семей - вторая неблагоприятная тенденция. Если в 1970 г. на­считывалось 23,3% осужденных, у которых семьи распались во время отбы­вания наказания, то в 1994 г. эта цифра составляла уже 30,6%. Особенно ин­тенсивно распадаются семьи осужденных женщин: на общем режиме -2,6%, на строгом - 74,4%.

Распад семей очень слабо компенсируется новыми браками. За время отбывания наказания вступило в брак 3,9% осужденных из числа лиц, не со­стоявших в браке, то есть почти в 8 раз меньше числа потерявших семью.

Исследованием установлено, что почти все осужденные имеют родите­лей, братьев, сестер, детей. Из этого следует, что к исправлению почти каж­дого осужденного к лишению свободы могут быть привлечены родственники.

Анализ личности осужденных к лишению свободы должен включать изу­чение состояния их здоровья. Прежде всего это необходимо для направления в специальные лечебные учреждения осужденных, страдающих инфекцион­ными заболеваниями или нуждающихся в больничном режиме. Вместе с тем изучение данного вопроса имеет значение и в ряде других аспектов: для пла­нирования медицинских мероприятий, решения вопроса о совместном или раздельном содержании инвалидов и полностью трудоспособных осужден­ных. Трудоспособность осужденных учитывается при планировании и орга­низации обеспечения их работой.

Состояние здоровья накладывает серьезный отпечаток на психику, вли­яет на настроение, а следовательно, и на поведение человека. Нередко на­личие болезни тяжело переживается. Не зная об этом, трудно объяснить по­ведение отбывающего наказание. Особое внимание следует обращать на нервно-психические и инфекционные заболевания, особенно туберкулез. Следует помнить, что ч. 4 ст. 18 УИК РФ предусматривает наряду с назна­чаемым судом принудительным лечением от алкоголизма, наркомании и психических расстройств, не исключающих вменяемости, также назначае­мое медицинской комиссией обязательное лечение больных токсикомани-ей, открытой формой туберкулеза, ВИЧ-инфицированных и не прошедших полного курса лечения от венерического заболевания.

Основная масса осужденных к лишению свободы здорова и трудоспо­собна. Доля инвалидов I и II групп в местах лишения свободы постоянно снижается, в 1994 г. она составляла менее 2%. Основная причина — осво­бождение их в результате амнистий и в связи с наличием тяжкой болезни на основании ст. 81 У К РФ.

Значительному числу осужденных назначено принудительное лечение от алкоголизма (14,8%). Есть и такие, кого суд обязал лечить от наркомании (1%). В большинстве случаев это свидетельствует не только о заболевании, но и об определенной социальной деградации осужденного, а также о его опасности для общества.

Многочисленные исследования показывают, что образовательный уровень является существенной характеристикой личности человека вообще и осужденного в особенности. Высокий образовательный уровень проявля­ется как антикриминогенный фактор. Чем выше образование человека, тем менее вероятно совершение им преступления.

За последние 25 лет образовательный уровень осужденных значительно вырос. Главная причина - повышение образовательного уровня населения страны. Имеет значение, конечно, и та работа по привлечению осужденных к обучению в школе, которая постоянно проводится в колониях. Обучение осужденных в возрасте до 30 лет, не имеющих основного общего образова­ния, является обязательным. В результате, если в 1970 г. средний образова­тельный уровень осужденных составлял 7,1 балла (условных лет обучения), то в 1994 г. - уже 9,3 балла. При этом, образование в пределах начального в 1994 г. имели лишь 6,1%, основное общее (неполное среднее) - 27,7%, сред­нее полное общее - 55,9%, среднее специальное и незаконченное высшее -

9,5%, высшее - 0,8%.

Следует иметь в виду, что новый Уголовно-исполнительный кодекс раз­решил осужденным, отбывающим наказания в колониях-поселениях, заочно обучаться в образовательных учреждениях высшего и среднего профессио­нального образования, расположенных в пределах территории соответствую­щего административно-территориального образования. Практика последних лет знает примеры организации отделений высших учебных заведений и в ис­правительных колониях общего режима.

Важным показателем характеристики осужденных является род за­нятий, в частности сведения о лицах, не занимавшихся социально полезной деятельностью и не имевших легальных источников дохода. Как известно, это наиболее криминогенный контингент.

Анализируя род занятий осужденных к моменту ареста, мы видим, что 57,1% из них работали, 2,8% - учились в разных учебных заведениях, 5% -имели иной род занятий, а 35,1% - нигде не работали, не учились и не име­ли иных источников дохода. Этот последний показатель особенно настора­живает, тем более что он постоянно растет. За истекшие 25 лет доля лиц, не имевших к моменту ареста определенных занятий, среди осужденных вы­росла более чем в 3 раза.

Уголовно-правовая характеристика. Всякое воздействие, совершенное человеком, в большей или меньшей степени несет на себе отпечаток его лич­ности. Это в особенной мере касается преступления, в котором проявляют­ся многие черты личности виновного, особенно те дефекты, которые приве­ли к преступлению и с которыми в первую очередь нужно бороться. Так, хулигана нужно воспитывать в духе дисциплинированности, соблюдения порядка, уважения к окружающим, не работавшему вору-рецидивисту нуж­но прививать любовь к труду и т. д.

Изучение сведений, касающихся преступной деятельности осужденно­го, имеет важное значение для организации всего исправительного процес-

са, в частности воспитательной работы, труда, режима, особенно профилак­тики преступлений.

К числу этих сведений должны быть отнесены данные о квалификации совершенного преступления и назначенном сроке наказания, о возможнос­ти условно-досрочного освобождения, роли данного лица в преступлении.

В числе характеризующих осужденного признаков важное значение имеют данные о рецидиве, в частности о числе судимостей, интенсивности рецидива, особенностях общего и специального рецидива.

В настоящем разделе рассматриваются данные о квалификации совер­шенного преступления, числе судимостей, назначенном наказании, возмож­ности досрочного освобождения или перевода в колонию-поселение и др.

В криминологии принята классификация наиболее распространенных преступлений на корыстные, корыстно-насильственные, насильственные и неосторожные. Подавляющее большинство (более 96%) осужденных отбы­вают наказание за корыстные (41,3%), корыстно-насильственные (16,9%) и насильственные (38,0%) преступления.

Больше половины всех осужденных совершили преступления против собственности. Вслед за ними идут преступления против личности (около одной трети), затем преступления против общественной безопасности (каж­дый десятый).

Наибольшее число осужденных составляют лица, совершившие кражи (37,1%), причинившие тяжкий вред здоровью (11,7%), убийства (10,1%), грабеж и разбой (по 7,7%), изнасилования (7,2%), хулиганство (5,9%).

В характеристике осужденных числу судимостей принадлежит важная роль. Оно в значительной степени предопределяет степень общественной опасности осужденного, в ряде случаев - вид исправительного учреждения, в котором он будет отбывать наказание, а следовательно, и уровень его пра-воограничений.

Среди лишенных свободы 44,9% имеют первую судимость, 20,7% - вто­рую, 14,5% - третью, 9,3% - четвертую, 5,2% - пятую, 2,9% - шестую, ос­тальные имели большее число судимостей. \

Среди отбывавших лишение свободы краткие сроки (до 1 года вкл.) были назначены всего 2,3% осужденным (это почти в 4 раза меньше, чем в 1970 г.). Несколько выросла доля осужденных к длительным (от 8 до 10 лет) срокам лишения свободы - с 6,2% в 1970 г. до 8,8% в 1994 г. упал удельный вес осуж­денных к особо длительным (свыше 10 лет) срокам наказания - соответствен­но с 7,2% до 5,2%. Большинство осужденных - 73,3% - отбывали наказание в виде 2-8 лет лишения свободы.

Уголовно-нсполнителыюя характеристика. Эта группа сведений каса­ется отбывания осужденным наказания. Она имеет важное значение. Изу­чая осужденного на протяжении значительного времени, администрация исправительного учреждения реально видит, какие изменения происходят под влиянием режима труда, воспитательной работы, какие из средств воз­действия оказываются наиболее эффективными. Постоянно наблюдая за осужденным, проводя с ним беседы, изучая его переписку, располагая дан­

ными о его поведении и отношении к труду, можно иметь полное представ­ление о всех сторонах жизни и деятельности осужденного.

Проблема обеспечения осужденных возможностью трудиться сейчас стоит остро как никогда. Экономический кризис в стране, распад хозяйст­венных связей, безработица не могли обойти и исправительные учрежде­ния. Положение с трудовой занятостью осужденных резко ухудшилось. За последнее пятилетие доля постоянно работающих сократилась вдвое -с 91,9% до 44,8%. В 8 раз возросла (с 2% до 16%) доля работающих непосто­янно из-за недостаточного фронта работ. Ясно, что начальники учреждений делают все, чтобы осужденные хотя бы частично были заняты работой. По данным статистической отчетности, на 1 августа 1997 г. 18% всех осужден­ных не было занято трудом.

Как известно, одна из важнейших целей наказания заключается в ис­правлении осужденного. Судить о том, исправился ли осужденный, можно по разным критериям, хотя понятна их относительность. Вместе с тем не вызывает сомнения, что такими критериями являются данные о поощрени­ях осужденного, наложенных на него взысканиях, отношении осужденных к труду, учебе и общая характеристика отбывающих наказание.

За последние пять лет число осужденных, получивших поощрения, уменьшилось. Если в 1989 г. не имели поощрений 53,3% всех отбывающих наказание, то в 1994 г. их было уже 68,0%. Более чем в полтора раза умень­шилось и среднее число поощрений (с 1,1 до 0,7). Одновременно несколько увеличилась (с 51,8% до 54,6%) доля осужденных, не имевших взысканий. В 1,8 раза уменьшилось среднее число взысканий (с 1,6 до 0,9).

Неполная обеспеченность работой не оказала заметного влияния на от­ношение осужденных к труду. 70% тех, кто работал, относились к труду до­бросовестно. Примерно такие же показатели были получены и ранее.

Закон устанавливает, что общеобразовательное обучение осужденных поощряется и учитывается при определении степени их исправления. Пере­пись 1994 г. установила, что из всех лишенных свободы не учились без ува­жительных причин лишь 5,6%. Училось в школе 7,8%, в том числе 5,5% -добросовестно, а 2,3% - недобросовестно (в 1989 г. эти цифры составляли соответственно - 13,8%, 8,1% и 5,7%). Число добросовестно относящихся к учебе среди обязанных и имеющих возможность учиться в 1994 г. составило 41,0%, в 1989 г. - 45,5%. Как видим, отношение осужденных к учебе за ис­текшее пятилетие несколько ухудшилось.

Анализ общей характеристики осужденных, которую им дала админист­рация, показывает, что из всех отбывающих наказание 6,8% характеризуются как доказавшие свое исправление. Это несколько больше, чем во время пре­дыдущих переписей осужденных. Вместе с тем за истекшее пятилетие снизи­лась доля вставших на путь исправления (с 27,9% до 23,3%). Таким образом, в целом доля положительно характеризующихся осужденных упала с 33,8% до 30,1%, а с 1970 г. (43,8%) - более чем на одну четверть. Практически не изменилась доля не вставших на путь исправления (1994 г. - 41,6% 1989 г. -42,2%). Снизилась (с 8,2% до 6,6%) доля злостных нарушителей режима.

Источники: urforum.net, edinstvo-pravo.ru, obrazec.net.ua, www.adhdportal.com