Пятница, 29.03.2024, 17:29
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 466
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Примеры заявлений и ходатайств

Главная » Статьи » Жалобы в официальные органы

Образец жалобы на обжалование административного правонарушения

Жалоба на постановление об административном правонарушении образец

Вопрос от Егора Строева: Как оформляется жалоба на постановление об административном правонарушении образец?

Отправлять жалобу можно заказным письмом с уведомлением о вручении, либо она сдается дежурному судье. Копию жалобы также направляют в отделение милиции, тот орган кто вынес постановление. В суде жалобу по закону требуется рассмотреть в 10-тидневный срок. И подача жалобы в этот срок приостанавливает исполнение составленного постановления о наложении взыскания административного, о чем судья сообщает в орган, который осуществляет исполнение постановления ответчика. После принятия решения судья направляет его в 3-хдневный срок копии истцу и ответчику.

Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении - скачать в текстовом формате

Новости бизнеса

Банк «Возрождение» снизил чистую прибыль по МСФО в I квартале в 11 раз

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 10:29:25 +0300

Банк Возрождение снизил чистую прибыль по МСФО в первом квартале 2015 года в 10,7 раза - до 40 миллионов рублей против 428 миллионов рублей за аналогичный период прошлого года, следует из отчетности банка.

Новосибирскую компанию обвинили в выводе 16,5 млн рублей за рубеж

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 12:06:56 +0300

Новосибирская компания Топтехнолоджигрупп вывела в Гонконг более 16,5 млн рублей, заключив фиктивный контракт на поставку одежды, передает пресс-служба транспортной прокуратуры. В ведомстве отметили, что махинацию провели с 11 по 21 марта 2013 года.

Минфин предлагает докапитализировать мегасанатор через ОФЗ

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 12:07:06 +0300

Минфин РФ предлагает передать в капитал государственного мегасанатора средства, которые останутся после реализации программы докапитализации банков через ОФЗ, сообщил журналистам замминистра финансов России Алексей Моисеев.

Биржевой курс доллара поднялся выше 51 руб. впервые за две недели

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 11:02:27 +0300

Биржевой курс доллара на торгах в среду, 27 мая, впервые за две недели преодолел отметку 51 руб.

Яценюк призвал американцев активнее покупать украинские энергокомпании

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 25 May 2015 14:31:24 +0300

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк призвал американцев активно использовать возможности приватизации и приобретать компании в энергетическом секторе, сообщает пресс-служба украинского кабмина.

Иностранные авиакомпании сократили число рейсов в Россию

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 11:41:45 +0300

Ряд иностранных авиакомпаний в связи с падением пассажиропотока на международных линиях сокращает число рейсов в Россию, сообщил заместитель министра транспорта России Валерий Окулов.

Доллар впервые за две недели поднялся выше 51 рубля

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 11:03:00 +0300

Доллар усилил рост на Московской бирже, впервые за две недели превысил отметку 51 рубль на фоне негативного движения на рынке нефти, а также на фоне падения фондовых рынков. Доллар поднялся к 10:48 мск на ЕТС до 51,17 рубля, рост к предыдущему закрытию составил 21 копейку.

Мантуров: Египет направил заявку о зоне свободной торговли с ЕАЭС

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 10:51:00 +0300

Египет направил заявку о создании зоны свободной торговли с ЕАЭС, Россия получила копию, чтобы изучить ее и оказать содействие, сообщил глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.

Суд обязал ВТБ 24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за $1

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 09:30:55 +0300

Банк ВТБ 24 будет обязан пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рубля за $1 — соответствующее решение вынес Пушкинский городской суд Московской области, пишет в среду, 27 мая, газета Ведомости.

Рынок акций РФ открылся ростом индекса ММВБ

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 10:21:00 +0300

Рынок акций РФ открылся в среду разнополярной динамикой цен blue chips на фоне коррекции нефти вверх после падения, индекс ММВБ за минуту торгов прибавил 0,1%, отыграв ослабление рубля в вечерние часы вторника.

Биржевой курс доллара впервые за две недели превысил 51 рубль

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 10:57:45 +0300

Курс доллара в начале торгов на Московской бирже 27 мая впервые за последние две недели превысил 51 рубль. К 10:56 мск стоимость валюты США выросла до 51,17 рубля. Курс евро к тому же времени подскочил до 55,89 рубля. Стоимость основных мировых валют 26 мая также росла.

ЦБ РФ установил официальный курс валют с 27 мая

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 26 May 2015 15:01:02 +0300

Центральный банк России установил официальный курс доллара США на 27 мая 2015 года в размере 50,3223 руб. за доллар по сравнению курсом на сегодня 49,8613 руб. за доллар.

Десять российских компаний получат 3,2 млрд руб. льготных кредитов

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 11:51:32 +0300

В среду в Фонде развития промышленности сообщили, что отобраны первые 10 проектов по созданию импортозамещающих производств. Их общая стоимость составит около 9,2 млрд руб, фонд выделит 3,2 млрд руб. льготных займов под 5% годовых на срок до 7 лет.

6 миллиардов получат регионы на изготовление молока

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 26 May 2015 14:04:42 +0300

Субсидии направят 83 регионам на стимулирование производства товарного молока в 2015 году. Такое решение приняло правительство РФ. Деньги будут выделены в рамках программы по развитию молочного скотоводства.

Стоимость нефти марки Brent снизилась до $63,90 за баррель

Образец- Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении: 27 May 2015 07:44:00 +0300

В ходе торгов на Интерконтинентальной бирже на 7:43 по московскому времени цена на нефть марки Brent снизилась на 2,535%, составив $63,90 за баррель. Цена июньских фьючерсов на нефть марки WTI опустилась на 2,449% и составила $58,40 за баррель.

Оставить комментарий к документу

Здесь вы можете оставить комментарий к документу Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, а также задать вопросы . связанные с ним.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой . то вам необходимо оценить документ вверху страницы

Комментарии к документу Образец. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Не смогли найти документ?

После добавления заявки наш юрист-менеджер проверит наличие этого образца договора в нашей базе. И в случае его отсутствия обязательно добавит его и известит вас об этом по электронной почте.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении образец

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи жалобщик признан виновным в совершении административного правонарушенияи и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. С указанным постановлением жалобщик не согласен. Жалобщик просит признать незаконными и отменить постановление мирового судьи.

В __________ городской суд ____________ области

от ___________________________

проживающего по адресу: _________________________

госпошлина: на основании ч. 5 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Ж А Л О Б А

на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района __________ области от ___________ года я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и мне назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на __ год __ месяцев.

С указанным постановлением я не согласен по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательств мировым судьей не были проверены законность и обоснованность привлечения меня к административной ответственности, факт установления состояния опьянения является незаконным, так же, как и направление меня на медицинское освидетельствование, поскольку, транспортным средством в состоянии опьянения я не управлял.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ___________ года, в __ часов __ мин. в районе дома __ по ________ бульвару в направлении ул. _________ в г. ______ я, управляя автомашиной __________________, государственный номер ___________, следовал при выявленных признаках опьянения (запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В качестве одного из доказательств моей вины, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении признал акт моего медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ___________, как соответствующий требованиям закона.

Вместе с тем, требования, предъявляемые к акту медицинского освидетельствования установлены приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ___________ года №1, которым утверждена инструкция по ведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы _________ Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно п.8 Инструкции для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений и поверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке. Пункт 11 Инструкции устанавливает, что при освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь и результаты исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя заносятся в акт.

В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием алкогольного опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Из содержания приведенного примечания следует, что лицо может быть признано находящимся в состоянии опьянения в следующих случаях:

1).при наличии в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации ___ и более грамма на один литр крови или ___ и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха

2).при наличии в его организме наркотических средств или психотропных веществ, определяемом в порядке, установленном Правительством РФ.

3).при совокупности нарушений его физических или психических функций вследствие употребления вызывающих опьянения веществ.

Таким образом, КоАП РФ определено, что состояние опьянения должно быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических или психотропных веществ, а также иных вызывающих опьянения веществ.

В судебном заседании я последовательно утверждал, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, оснований для моей остановки сотрудниками ГИБДД не было.

Однако мои доводы были необоснованно отвергнуты судом.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ___ от ________________ года, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта

б) неустойчивость позы

в) нарушение речи

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Ни одного из указанных признаков у меня установлено не было и, следовательно, отсутствовали основания для моего медицинского освидетельствования.

Кроме этого, на основании п.11 указанных Правил, направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мое освидетельствование было проведено в нарушение действующих Правил, в частности, об этом свидетельствует отсутствие двух понятых при совершении указанного в документе действия, а именно, при направлении на медицинское освидетельствование.

Кроме этого, в силу п. п. 6.5.3, 6.5.4 Приказа N 297 МВД РФ от 20 апреля 1999 года сотрудникам ДПС дано право останавливать транспортные средства только на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (подпункт И пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации).

Останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения.

Следовательно, оснований у сотрудников ДПС для остановки моего транспортного средства не было ввиду отсутствия на _________ бульваре г. __________ каких-либо стационарных постов и контрольно-пропускных пунктов, а также в связи с отсутствием с моей стороны нарушений правил дорожного движения.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако указанная норма закона при рассмотрении дела соблюдена не была.

Отрицая вину в административном правонарушении, которое я не совершал, в ходе судебного разбирательства, я последовательно утверждал, что Правил дорожного движения не нарушал.

Вместе с тем, в подтверждение моей виновности в совершении административного правонарушения, судья в постановлении сослался на письменные объяснения инспектора ДПС ________________, при этом не дал им надлежащей оценке, как того требует ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В данном случае, субъективная оценка заинтересованного в исходе дела лица, каковым является сотрудник ГИБДД, когда он выдает желаемое за действительное, не может являться объективным доказательством моей виновности.

Вряд ли, такие показания свидетеля могут являться доказательством моей вины и соответствовать требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Также необходимо отметить и то, что в ходе судебного разбирательства судом не было принято мер к всестороннему полному и объективному исследованию обстоятельств дела.

В частности, непонятно, по каким основаниям письменные объяснения сотрудника ДПС были приняты во внимание мировым судьей, как незаинтересованного в исходе дела лица, а мои показания оценены критически.

По-крайней мере, в постановлении не мотивировано - по каким основаниям суд принял во внимание одни показания, а по каким - отверг другие, что является существенным нарушением норм действующего законодательства.

По своей юридической природе объяснение инспектора ДПС, на которое судья ссылается в постановлении, не может рассматриваться как доказательство вины по делу об административном правонарушении, так как исходит от лица, заинтересованного в исходе дела и содержит позицию этого лица.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из принципа состязательности следует, что доказательствами по делу, рассматриваемом в судебном порядке, не могут быть признаны документы, которые исходят от одной из сторон и непосредственно отражают ее субъективную позицию по делу.

Все вышеперечисленные нарушения норм действующего законодательства, допущенные судом первой инстанции, по моему мнению, и явились причиной незаконного и необоснованного привлечения меня к административной ответственности, и как следствие вынесение немотивированного постановления по делу об административном правонарушении, что противоречит ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая гласит, что в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе и мотивированное решение по делу.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № ___ _____________ судебного района _______ области от ____________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении меня, ______________, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня, ___________, подлежит прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1. - 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

П Р О Ш У :

1. Признать незаконными и отменить постановление мирового судьи судебного участка № ___ __________ судебного района ___________ области от ___________ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении меня ___________________, о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок ____ год ___ месяцев.

2. Производство по административному делу прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Образец: образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

В____________районный суд г.____________

от _____________________________

проживающего:_________________________

ЖАЛОБА

на постановление о делу об административном правонарушении

___________________г. Мировым судьей судебного участка №__ __________вынесено постановление о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и применении ко мне административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С указанным постановлением я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным в силу следующих обстоятельств.

Как следует из постановления, я привлечен к ответственности за то, что ________г. в 10 час. на ул. ________________________________управляя автомашиной _______________ г/н ___________ не выполнил требование знака въезд запрещен, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Между тем я не нарушал требование знака въезд запрещен и не выезжал на полосу встречного движения. Фактически я выехал из двора дома ___________ на ул.___________________. Какие-либо запретительные знаки в месте выезда из двора отсутствовали. Данное обстоятельство подтверждено свидетелем ______________. Мною также представлена суду схема ул._______________, с расположенными на ней знаками, из которой видно, что выезд со двора дома _____ расположен после знака "въезд запрещен". Следовательно я не мог видеть знак "въезд запрещен", расположенный вне зоны моей видимости и не мог совершить вменяемое мне правонарушение.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Полагаю, что в материалах дела отсутствуют доказательства моей вины, а также факта совершения правонарушения. Обжалуемое постановление вынесено в нарушение ст.ст.1.5, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ

Отменить постановление Мирового судьи судебного участка №____ ______________от ____________г. о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и применении ко мне административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ст.27.10 КоАП РФ прошу продлить срок действия временного водительского удостоверения.

Приложение: копия постановления.

Источники: ageyev.org, dogovor.perm.ru, dogovor-urist.ru, peopleandlaw.ru, samara-advokat.ru

Категория: Жалобы в официальные органы | Добавил: levshvlad (01.07.2015)
Просмотров: 1511 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar