Жалоба на составление протокола за превышение скорости

В прокуратуру _______________ района

города ______________________________

ул. __________________________________

От:__________________________________

(ФИО полностью)

Проживающего по адресу:____________

Жалоба

на неправомерные действия инспектора ДПС

__________20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________.

Предъявить свое служебное удостоверение инспектор отказался. Его фамилию я позже узнал из составленного им протокола.

Далее инспектор, сославшись на показания прибора замера скорости, обвинил меня в превышении установленной скорости на ____ км./час. и составил протокол об АПН №_______ от _________________ 20__ г.

Инспектор не предоставил мне распечатку прибора на которой были бы указаны время совершения нарушения, номер автомобиля и его скорость. Так же не были предоставлены показания свидетелей с его стороны подтверждающие указанные в протоколе нарушения. Все обвинение инспектора построено исключительно на его словах.

ПДД я не нарушал. Так как я двигался в плотном потоке машин утверждать, что прибором который использовал инспектор зафиксирована скорость именно моего автомобиля невозможно. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст.49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое должно быть трактуемо в мою пользу.

На мою просьбу предъявить мне сертификат поверки и паспорт прибора которым пользовался инспектор для измерения скорости инспектор мне отказал и сказал, что запрошенные  мной документы находятся в части.

Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Инспектор мне в этом отказал и заявил, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым нарушил мои права по ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ.

Я попросил инспектора вписать в протокол  данные моего пассажира в качестве свидетеля, но он отказал мне сказав, что это заинтересованное лицо и вписывать его он не станет. Считаю данные действия незаконными. Понятие свидетель предусмотренное ст. 25.6 КоАП РФ допускает пассажира в качестве свидетеля.

Мои права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ инспектором мне разъяснены не были. Тем самым инспектор нарушил ст. 114 приказа МВД 185.

На протяжении всего времени общения с инспекторам, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление. Тем самым он нарушил требование статьи 19 приказа МВД 185.

Составленный инспектором протокол, на основании всего вышеизложенного, считаю незаконным и необоснованным.

Учитывая вышеизложенное прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу  об АПН №_______ от _________________ 20__ г.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на инспектора ДПС _________________________________

3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

4. Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

______________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение:

1. Копия протокола

2. свидетельские показания на ___ листах.

Образец жалобы в суд:

Синим цветом выделен текст, содержание которого зависит от ситуации.

В: (название суда и адрес)

Заявитель: (ФИО и адрес)

ЖАЛОБА

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

О признании незаконным и отмене Постановления 00 AA 000000 от 20.07.2014 г. «О наложении администра тивного взыскания за нарушение Правил дорожного движения РФ», закрытии производства по делу об административном правонарушении.

Эта жалоба подлежит рассмотрению в судах на основании ст. 30.1 КоАП РФ, которая прямо предусматривает право лица обжаловать в районный суд постановление органов государственной власти и должностных лиц, к которым относятся и органы ГИБДД, и их должностные лица.

* Содержание жалобы: максимально точное и полное изложение обстоятельств, которыми заявитель обосновывает свои требования (в подтверждение этих обстоятельств заявитель отмечает доводы, о которых ему известно и которые могут быть использованы судом). Данный раздел жалобы сугубо индивидуальный для каждой конкретной ситуации.

20.07.2014 г. на 25 км автодороги Ростов-Москва меня остановил инспектор дорожно-патрульной службы взвода ДПС (ФИО инспектора). Мне было предъявлено, что мое авто двигалось со скоростью 83 км/ч, чем был превышен установленный лимит скорости движения на 23 км/ч.

Моими объяснениями, что с заявленной скоростью двигалось не мое транспортное средство, а, возможно, авто, которое двигалось передо мной, инспектор пренебрег. К тому же, инспектор нарушил ч. 4 ст. 5 Закона РФ «О полиции», не назвав свою фамилию и звание. На мою просьбу предъявить свое служебное удостоверение предъявил его, но успеть что-то прочитать было просто невозможно.

Единственное доказательство, которое инспектор предоставил мне, - это фотофрагмент на приборе «ВИЗИР № 0000000» якобы моего транспортного средства, движущегося со скоростью 83 км/ч. При этом на экране прибора вообще не было видно государственных номеров авто и очень трудно было распознать даже модель транспортного средства. Привязка к конкретной местности на предъявленном фрагменте также полностью отсутствовала. По моей просьбе показать мне четкие изображения, на которых виден номер моего авто, инспектор после нескольких попыток, наконец, показал мне фотофрагмент, на котором действительно можно распознать государственные номера, но скорость авто при этом составляет 74 км/ч. Мою просьбу показать мне видеозапись (на которой действительно было бы видно, что впереди и позади меня двигались другие транспортные средства, потому что этот участок автодороги в вечернее время достаточно плотно загружен) инспектор полностью проигнорировал. Сама фотография, сделанная «Визиром», не является доказательством того, что автомобиль, который есть в кадре, превысил установленную скорость на данном участке дороги. Установить точное место фиксации (населенный пункт или трасса за городом) по этой фотографии просто невозможно.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении 00 АА 000000 и прекратить производство по делу.

2. Наложить дисциплинарное взыскание на ИДПС ___________________.

Приложение:

1. Копия административного протокола на ___ листах.

2. Копия обжалуемого постановления, копия жалобы.

«___»_________201__ года

8. Жалоба за превышение скорости

Образец обращения №8

В прокуратуру  _____________ района

города ___________________________,

От:  _____________________________,

(ФИО полностью)

проживающего по адресу:

(индекс), г. _______________________,

ул. _______________________, д. ____.

на неправомерные действия инспектора ДПС

«___» ____ 201_ г. направляясь со стороны улицы _________ в сторону улицы ___________, управляя автомобилем  марки _______________, государственный регистрационный номер _________________, я был остановлен инспектором ДПС  __________________.Он, сославшись на показание прибора замера скорости «марка» серийный номер _______, заявил, что я превысил установленную скорость на ___ км/час. Якобы, моя скорость была ______  км/час. При обращении ко мне инспектор не представился. На мою просьбу предъявить служебное удостоверение инспектор ответил отказом. То, что его фамилия __________, я узнал позже, из протокола.

Я двигался в плотном потоке со скоростью 58  км/ч. Перестроений никаких не совершал. С вменяемым мне нарушением не согласен. Инспектор  _____________ составил протокол об АПН № _________ от «___» ____201_г.

Данный протокол считаю незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Инспектор не предоставил мне распечатку прибора, где были бы указаны время  совершения  нарушения, номер автомобиля и его скорость. А также не были  представлены показания  свидетелей с его стороны. Все обвинение инспектора  построено, исключительно, на его словах.

2. Инспектор отказался предъявить мне сертификат соответствия и пломбу поверки прибора

3. ПДД я не нарушал. Моя вина ничем не доказана. Инспектор нарушил требование ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП РФ. В данном случае имеет место неустранимое сомнение, которое трактуется в мою пользу.

4. Я просил инспектора предоставить мне возможность воспользоваться услугами адвоката. Он мне отказал, заявив, что по таким делам адвокат не требуется. Тем самым, нарушив  ст. 48 Конституции РФ и ст. 25.5 КоАП РФ, меня лишили права на  получение квалифицированной юридической помощи.

5. Я попросил инспектора вписать в протокол моего пассажира как свидетеля. Инспектор отказал мне, сказав, что он  лицо заинтересованное и свидетелем являться не может. Считаю, данные действия инспектора не правомерными, так как понятие свидетель четко разъяснено статьей 25.6 КоАП РФ.

6. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при составлении   протокола инспектор мне не разъяснил. Тем самым, нарушив требование статьи 114 приказа МВД РФ № 185. Об этом я сделал запись в протоколе.

7. На протяжении всей беседы инспектор _______________, по отношению ко мне вел себя  агрессивно, давил на меня психологически.  Тем самым, нарушил требование статьи19 приказа МВД РФ №185.

Учитывая вышеизложенные нарушения процессуальных норм, прошу:

1. Прекратить административное дело по протоколу об АПН №____ от «__» ___ 201_г.
2. Наложить дисциплинарное  взыскание на ИДПС ___________________.
3. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.
4. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.
5. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ______________  района.

«___»  _________ 201_г______подпись______/_____ФИО_____/

Приложение:

1. Копия (копии) административного протокола на ___ листах.
2. Свидетельские показания на ___ листах.

ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ЖАЛОБЫ за превышение скорости

ПРИМЕРНАЯ ФОРМА ЖАЛОБЫ за превышение скорости

Это ПРИМЕРНЫЙ образец жалобы в суд на постановление, вынесенное инспектором. Можно передалать в ходатайство (о прекращении, например), или использовать для составления жалобы на постановление, если оно будет вынесено судом не в Вашу пользу

В __________ городской суд

от _________________, зарегистрированного по адресу: ____________

ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД __________ от «___» ________ ____ года на меня было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ___ руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях.

С данным постановлением не согласен и полагаю, что оно было вынесено с нарушением закона и без учёта обстоятельств дела. Имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о наличии моей вины в совершении инкриминируемого деяния.

Как установлено ст. 26.1 КоАП РФ (далее – кодекс), по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В нарушение этих положений Закона, при рассмотрении настоящего дела не были полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вывод о моей виновности основан на недостаточных и не полностью исследованных материалах дела.

Однако при производстве по настоящему делу эти принципы судопроизводства были грубейшим образом нарушены.

Я двигался на своем автомобиле в потоке машин и не превышал установленной скорости. Остановивший меня инспектор сообщил о том, что я остановлен за превышение скорости (якобы она составляла ___ км/ч), и направил меня в патрульный автомобиль, в котором инспектор ______________ составил протокол и вынес в отношении меня постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа.

Из материалов дела видно, что моя вина ничем не подтверждена. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Однако из протокола видно, что никакие свидетели в нём не указаны, следовательно, их не было, поскольку закон однозначно обязывает указывать в протоколе свидетелей в случае, если они имеются. Если же в протоколе они не указаны, из этого следует вывод, что свидетелей не имеется, и на основании чего составлен протокол, неизвестно.

Кроме того, из протокола следует, что скорость движения моего автомобиля была измерена при помощи загадочного прибора под названием «Сокол». Но никаких данных, подтверждающих допуск данного прибора к подобного рода измерениям, равно как и документов о сертификации этого прибора и прохождении им периодической метрологической поверки, в материалах дела нет, что является нарушением федерального закона «Об обеспечении единства измерений». Что означают цифры, которые высвечиваются на приборе, какое отношение они могут иметь к конкретному автомобилю – из материалов дела не видно. Никаких распечаток, снимков или иных результатов измерений этого прибора в объективном выражении также в деле не присутствует. Из этого следует, что никаких доказательств правильности показаний этого прибора, а также принадлежности этой скорости конкретному автомобилю в материалах дела нет, что даёт основания сомневаться в доказанности моей вины.

Должностным лицом, рассмотревшим дело, грубейшим образом было нарушено моё право на защиту, гарантированное ст. 48 Конституции РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми мной при составлении протокола было заявлено ходатайство о допуске к участию в дела защитника. Однако данное ходатайство инспектор ______________ проигнорировал и рассмотрел дело, лишив меня возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью и правами, гарантированными Конституцией и КоАП РФ.

Инспектором ________________ был грубо нарушен принцип объективности при рассмотрении дела, поскольку и протокол об административном правонарушении, и постановление по делу были вынесены им самым, то есть одним и тем же лицом. То есть инспектор сам возбудил производство по административному делу, и сам же на основании своего же протокола признал меня виновным. Эти действия являются также незаконными, поскольку, в соответствии со ст. ст. 26.1 Кодекса, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Поскольку при составлении протокола инспектор уже выразил своё отношение ко мне как нарушителю, его решение о моей виновности уже было предопределено и никакого иного постановления он вынести не мог.

Таким образом, при рассмотрении материалов административного дела должностным лицом, его рассматривавшим, были грубейшим образом нарушены мои права как лица, привлекаемого к ответственности (я лишён права на защиту), нарушен принцип объективности (и протокол, и постановление по делу вынесены одним и тем же должностным лицом), моя вина ничем объективно не доказана (нет никаких данных о правильности измерений прибора, отсутствуют объективные подтверждения результатов измерений, нет доказательств принадлежности якобы измеренной скорости моему автомобилю).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.4, 30.7, КоАП РФ,

П Р О Ш У :

Постановление по делу об административном правонарушении № _____________, вынесенное ИДПС _____________ о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП и наложении на меня наказания в виде административного штрафа в размере ___ рублей – отменить, а производство по делу прекратить.

« » _____________ года ____________(_______)

Жалоба на постановление по делу о превышении скорости

23:16 - 08.12.2010 | Категория: Без рубрики | Автор. Олександр Закрыть Автор: Олександр Имя . Олександр Кобзар

Если на Вас составлен админпротокол и вынесено постановление за превышение скорости более чем на 20 км/ч, скачайте и распечатайте эту жалобу, после чего подайте её вышестоящему начальнику в системе Департамента ГАИ либо в районный (городской) суд. Очевидно, второй путь окажется эффективнее. Особенно, если Вы при составлении протоколда и вынесении постановления пользовались памятками, которые выложены в бесплатном разделе нашего сайта.

Источники: www.antigibdd.ru, pdd-russia.ru, www.autopravo.info, forester-moscowclub.ru, www.lisichansk.in.ua