Уточнение к апелляционной жалобе образец - Жалобы в официальные органы - Примеры заявлений и ходатайств - ИСК в СУД
Четверг, 08.12.2016, 01:05
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 326
Статистика

Онлайн всего: 13
Гостей: 13
Пользователей: 0

Примеры заявлений и ходатайств

Главная » Статьи » Жалобы в официальные органы

Уточнение к апелляционной жалобе образец

Образец пояснения к апелляционной жалобе по иску о взыскании задолженности

ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В РАЗДЕЛЕ

"Арбитраж"

В Девятый Арбитражный апелляционный суд

Истец: ЗАО ___________________________

_________, г. Москва, ул. ________________

Тел. __________________________________

________________________________________

Дело ___________________________________

ПОЯСНЕНИЯ

к апелляционной жалобе

Истец - ЗАО ____________ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику - _____ ___________ о взыскании суммы задолженности в размере _____________ руб. ___ коп. по агентскому договору от 21 февраля 2006 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2011 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Обращаясь с настоящей жалобой в суд апелляционной инстанции, Истец считает выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, несоответствующие действительным обстоятельствам по делу, в процессе судебного разбирательства не были полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Материалами дела подтверждается, что 21.02.2006 г. сторонами был подписан агентский договор №Б-16-06, предметом которого является распространение телекоммуникационных услуг клиентам Ответчика. В соответствии с условиями договора Ответчик выступал в качестве агента и получал за это вознаграждение в соответствии с пп.3.2 и 3.3 Договора.

В исковом заявлении, в требованиях, поддержанных в процессе судебного заседания Истец ссылался на то обстоятельство, что: 22 апреля 2006 г. Стороны приняли изменения к Договору (в приложении №4), согласно которому были внесены изменения в п.3.4 Договора и была определена фиксированная сумма в размере 230000 руб. которая причитается Оператору с формулировкой Обслуживание сети. Таким образом, по мнению Истца, у Ответчика возникла задолженность в размере 5520000 в связи с неоплатой услуг предоставляемых Ответчику с февраля (включительно) 2008 г. по декабрь 2009 г.

Однако судом данный довод был отклонен в связи с тем, что:

  • данное приложение Истцом не представлено
  • акты сдачи - приемки услуг на сумму _________ руб. ежемесячно не составлялись и ответчику не направлялись
  • доказательств фактического оказания услуг истцом не представлено.
  • актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 г. Истец подтверждает сумму долга в ________ руб. ___ коп.
  • Сторона Истца считает, что делая вывод об отсутствии у Ответчика задолженности за оказываемые услуги, суд не полностью выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, он также необоснованно отказал в приобщении ряда документов, о чем ходатайствовала сторона Истца в процессе рассмотрения дела по существу.

    Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что несмотря на непредставление суду пописанного приложения №4 об установлении фиксированной суммы в размере _____________ руб. ежемесячно за оказываемые услуги, Ответчик на протяжении 20 месяцев перечислял денежные средства в размере ______________ руб. Истцу. Согласно имеющимся документам (приложение к Исковому заявлению - акт сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 21.02.2008 г.) - последний платеж в адрес Истца должен быть произведен за услуги, оказанные в январе 2008 г. После этого Ответчик самолично изменил достигнутые соглашения и оплачивал денежные средства с формулировкой - телекоммуникационные услуги без оплаты ден. суммы в ___________ руб. за обслуживание сетей. Таким образом, довод суда о том, что акты сдачи - приемки услуг на сумму ____________ руб. ежемесячно не составлялись и ответчику не направлялись, опровергается актом сверки, подписанным сторонами, а также документами, прилагаемыми к настоящей жалобе (в приобщении документов было отказано в процессе рассмотрения дела по существу - счета фактуры, счета, акты за июнь 2006 г.- декабрь 2006 г.).

    Следует также отметить, что в процессе рассмотрения дела по существу Ответчик не выдвигал встречных требований о неосновательном обогащении в рамках суммы, оплаченной за 20 месяцев предоставления услуг, он также не опровергал того обстоятельства, что денежная сумма в ______________ руб. оплачивалась на протяжении 20 месяцев.

    Несмотря на отсутствие возможности предоставить суду подписанное сторонами приложение №4 от 22 апреля 2006 г. действия Ответчика следует признать конклюдентными действиями, т.е. фактическое перечисление на протяжении 20 месяцев ежемесячно ____________ руб. подписание акта сверки по состоянию на 21.02.2008 г. свидетельствует об акцепте, т.е. о согласии Ответчика с вносимыми изменениями в договор и в размер оплаты по договору, в соответствии с требованиями п.3 ст.434 и п.3 ст.438. А в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ на Ответчике возникает обязанность по оплате возникшей задолженности за последующие периоды оказания услуг.

    Стороной Истца в процессе рассмотрения дела по существу и в связи с занимаемой позицией Ответчика о ненадлежащем исполнении условий договора заявлялось ходатайство о приобщении к материалам дела документов, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Истцом своих обязательств, а именно в т.ч. но не исключая, заключение Истцом договоров со сторонними организациями на монтаж, линий связи, техническое обслуживание сетей, закупку расходных материалов, закупку контента. Стоит также добавить, что Ответчиком в середине оспариваемого периода направлялись благодарственные письма в адрес Истца за качественное оказание услуг и выполнение условий Договора, что не может не ставить под сомнение того, что на протяжении всего периода действия Договора Ответчик со всей надлежащей ответственностью исполнял принятые на себя обязательства, несмотря на прекращение оплаты за обслуживание сетей, внедренных в большой комплекс зданий, Ответчик продолжал пользоваться услугами, не выдвигал никаких претензий, а оплачивал всего лишь предоставление телекоммуникационных услуг, т.е. фактически закупку траффика. Также необходимо добавить, что работа Истца была освещена в средствах массовой информации как пример инновационной работы в сфере телекоммуникаций.

    В связи с этим, сторона Истца просит приобщить к материалам дела документы, свидетельствующие о вышеуказанных обстоятельствах.

    Материалами дела установлено, что с июня 2006 г. по февраль 2008 г. Ответчик перечислял Истцу денежные средства по Договору, которые складывались из: оплаты телекоммуникационных услуг, оплаты услуг по обслуживанию сети в размере ____________ руб. С февраля 2008 г. Ответчик оплачивал Истцу только затраты на телекоммуникационные услуги. При этом акты сверки, счета фактуры, как следует из материалов дела, всегда разделялись и составлялись отдельно: за телекоммуникационные услуги и за обслуживание сетей. Получая устные гарантии и заверения в расчете по долгу за обслуживание сетей Ответчик действительно подписал акт сверки в сентябре 2009 г. однако обоснованно предполагал и расценивал указанную в нем денежную сумму как долг за оказанные телекоммуникационные услуги, при этом неоднократно направлял в адрес Ответчика претензии с указанием на долг за оказанные услуги по обслуживанию сетей в размере __________ руб. Подписанный акт сверки с констатацией долга, при этом без указания формулировки долга, по какому договору возник долг, не может служить достаточным доказательством отсутствия обязательства Ответчика по оплате за услуги по обслуживанию сетей в размере ________ руб. ежемесячно с февраля 2008 г. по декабрь 2009 г. Сторона Истца также заявляет о недопустимости этого доказательства, т.к. акт сверки не указывает по какому договору возник долг, из него невозможно сделать вывод по каким позициям договора произведены или будут произведены расчеты.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Таким образом, неверно и не в полном объеме установив обстоятельства, имеющие значение по делу, отказав стороне Истца в приобщении доказательств в подтверждение правовой позиции, суд принял неправосудное решение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 260, ч.1, ст.270 АПК РФ,

  • Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 июля 2011 г. по иску ЗАО ___________ к ______ __________.
  • Взыскать с ______ _____________ в пользу ЗАО __________ сумму задолженности в размере ___________ руб.
  • Взыскать с ______ ________ в пользу ЗАО ___________ проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере: ___________ руб.
  • Взыскать с _______ _______ в пользу ЗАО __________ сумму госпошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы в размере: __________ руб.
  • Доверенность на представителя (1 л.)
  • документы об отправке дополнений и материала Ответчику (1 л.)
  • счет, акт,счет фактура за июнь 2006 г.(7л.)
  • счет, акт, счет фактура за июль 2006 г.(7л.)
  • счет, акт, счет фактура за август 2006 г.(7л.)
  • счет, акт, счет фактура за сентябрь 2006 г.(7л.)
  • счет, акт, счет фактура за октябрь 2006 г.(3л.)
  • счет, акт, счет фактура за ноябрь 2006 г.(7л.)
  • счет, акт, счет фактура за декабрь 2006 г.(3л.)
  • акт сверки расчетов по состоянию на 21.02.2008 г. (5 л.)
  • благодарственное письмо от 07.10.2008 г. (1л.)
  • договор №183/6 от 31 мая 2006 г. на техническое обслуживание (6 л.)
  • договор №857/у/07-ТО оказания услуг по тезхническому обслуживанию от 01.08.2007 г. (3л.)
  • акт о подключении от 10.02.2009 г. (1л.)
  • лицензии ЗАО __________ (на 7л.)
  • договор на обслуживание сетей от 10.04.2007 г.(на 7 л.)
  • договор о присоединении и межоператорском взаимодействии от 01.11.2008 г. (29 л.)
  • акт приемки сооружения связи (6 л.)
  • протокол проверки качества связи от 28.11.2007 г. (2 л.)
  • договор на монтаж линии связи от 23.01.2007 г.(7л.)
  • договор на оказание услуг по оценке от 13.09.2006 г. (10 л.)
  • договор на услуги по обслуживанию сети видео по запросу от 01.09.2009 г. (8 л.)
  • договор на обслуживание сети от 01.07.2009 г.(6 л.)
  • договор на обслуживание сети от 01.08.2009 г. (9л.)
  • договор на монтаж линий связи от 12.08.2009 г. (8 л.)
  • копии статей из журналов ________________ и ________
  • Представитель Истца по доверенности ______________________/Хоруженко А.С./

    Подача дополнений к апелляционной жалобе.

    Спасибо.

    к поданной жалобе и в суд (через канцелярию суда), который будет рассматривать жалобу Я подавала жалобу в обл. суд через районный суд, как понимаю расматривать будет обл.суд, значить туда и подаю заранее через канцелярию областного суда или почтой.

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Персональная консультация

    Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко! Просто нажмите на кнопку «Персональная консультация» на его личной странице, заполните все поля формы и общайтесь с ним в приватном режиме – Вам никто не помешает, и никто не подсмотрит Вашу переписку.

    Уточнение к апелляционной жалобе образец бесплатно

    Мировым судьей было вынесено решение по иску истца к ответчику о защите прав потребителя и взыскании убытков. Суд принял решение в исковых требованиях отказать в полном объеме. С данным решением истец не согласен и считает его незаконным и необоснованным. Истец просит суд отменить решение мирового судьи.

    КОНТАКТЫ

    ВОПРОСЫ НА КОТОРЫЕ ПОЛУЧЕНА ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

    На эти вопросы уже получена подробная юридическая консультация от наших юристов и адвокатов. Напоминаем Вам, что все вопросы и данные являются сугубо конфиденциальными и требуются только для правового анализа, после проведения бесплатной юридической консультации информация с личными данными будет немедленно удалена автоматически.

    Для того чтобы получить ответ на свой вопрос, необходимо заполнить форму обратной связи с кратким описанием своей ситуации. Это служит для определения и выбора юриста, который имеет практику именно в этом направлении юриспруденции, которая требуется именно Вам. Вопросы, оставленные Вами, обрабатываются юристами в порядке поступления и на них осуществляются ответы.

    Ежедневно наши юристы и адвокаты оказывают юридическую помощь в рамках бесплатной юридической консультации и отвечают на сотни вопросов граждан по всем юридическим направлениям.

    Наши специалисты всегда готовы помочь Вам разобраться в сложившейся ситуации и достойно из нее выйти. Мы благодарны за проявленное Вами доверие к нам и надеемся принести Вам пользу.

    Дополнение к апелляционной жалобе.

    Перед написанием полной  апелляционной жалобы (это уже будет дополнение к  апелляционной жалобе ) следует ознакомиться с протоколом судебного заседания.

    Возражения на протокол судебного заседания . если вы обнаружили в нем неточности, неправильное изложение судебного заседания и т. д. следует подать незамедлительно.

    Дополнение к апелляционной жалобе должно  подаваться после ознакомления с полным текстом решения суда и подачи (а желательно и рассмотрения)  возражений  на протокол судебного заседания.

    Дополнительная  апелляционная жалоба должна отвечать всем требованиям УПК.

    Составляется по образцу, приведенному выше, только  называется «Дополнение к апелляционной жалобе» подробно излагаются ваши доводы несогласия с приговором.

    Апелляционная жалоба и  дополнение  к апелляционной жалобе должны содержать:

    1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, 

    2) данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения

    3) указание нa приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего

    4) оводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ

    5) перечень прилагаемых к жалобе материалов

    6) подпись лица, подавшего жалобу.

    Основаниями отмены или изменения приговора в апелляционном порядке являются:

    1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции

    2) нарушение уголовно-процессуального закона

    3) неправильное применение уголовного закона

    4) несправедливость приговора.

    Дополнительные апелляционные жалобы могут быть поданы в апелляционную инстанцию до начала рассмотрения дела.

    Источники: msk-legal.ru, pravorub.ru, law-online24.ru, nadzor.org

    Категория: Жалобы в официальные органы | Добавил: levshvlad (09.08.2015)
    Просмотров: 3293 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    avatar